Новото отричане на изнасилване

На 7 октомври Хамас нахлу в Израел и се снима по какъв начин прави десетки зверства против човешките права. Някои от фрагментите по-късно бяха снимани от израелските военни и показани на стотици публицисти, в това число и на мен. „ Чистият, грабителски садизъм “, както го разказа атлантическият публицист Греъм Ууд, е дълбок.

Въпреки това Хамас отхвърля, че неговите хора са насилвали полово израелци, наричайки обвиняванията „ неистини и клюки против палестинците и тяхната опозиция. И спътниците на Хамас и потребните идиоти на Запад, множеството от тях самоопределящи се прогресивни, повтарят това отказване в лицето на мощни и надълбоко проучени доказателства за необятно публикувани изнасилвания, документирани най-скоро в отчет на Организация на обединените нации, оповестен в понеделник.

Интересният въпрос е за какво? Защо отводът да се повярва, че Хамас, който колеше деца в леглата им, вземаше възрастни дами като заложници и изгаряше фамилии в домовете им, би бил кадърен на това?

Аз' Ще стигна до това по-късно, само че първо си коства да разгледаме формите, които приема този отвод. Един от методите е да се признае, както се споделя в една скорошна публикация, че „ половото принуждение може да е осъществено на 7 октомври “, само че никой не е потвърдил в действителност, че то е било част от проведен модел. Друго е да се повдигат въпроси по отношение на разнообразни детайлности в историите, с цел да се допусна, че в случай че има даже една неточност или очевидец, чиито показания въобще са спорни, целият роман също би трябвало да е погрешен и непочтен. Трето е да се третира всичко, което един израелец каже, като присъщо съмнително.

Струва на половина на човек. В мразещите Израел ъгли на левицата, цената на израелските очевидци наподобява даже по-ниска.

Но първите два типа отричане са по някакъв метод най-шокиращи, тъй като те са и най-лицемерни.

Не беше ли прогресистите, които по време на сагата за Брет Кавано подчертаха, че инцидентните несъответствия в паметта на травматичните събития са безусловно обикновено? И от кой момент прогресистите упорстват, че тежестта на доказване за демонстриране на модел на полово принуждение е върху жертвите, множеството от чиито гласове в този случай са заглушени вечно?

Колко бързо крайната левица се върти от „ вярвай на дамите " към „ вярвай на Хамас ", когато самоличността на жертвата се промени. Ако, не дай си Боже, тайфа Горди момчета се спусне в Лос Анджелис, с цел да извърши типовете зверства, които Хамас прави в израелските общности, аз съм съвсем сигурен, че никой отляво не би отделил сила, пробвайки се да пробие дупки в които е била изнасилена, още по-малко по какъв начин или по кое време.

възмутително постепенно даже да забележи ранните доказателства за полово принуждение. За всеки, който поддържа относително безпристрастен разум, само че към момента се съмнява, отчетът отбелязва, наред с други детайлности, „ минимум два случая на обезчестяване на трупове на дами “, „ тела, открити голи и/или вързани и в един случай със запушена уста, ” и „ ясна и безапелационна информация, че полово принуждение, в това число обезчестяване, сексуализирани изтезания и грубо, нечовешко и унизително отношение е осъществено против някои дами и деца ” по време на престоя им като заложници.

Това би трябвало да е повече от задоволително. Няма да бъде. Голям и разширяващ се ъгъл на Запада отхвърля да одобри, че войната на Израел в Газа е отговор на злото или че израелците могат да бъдат жертви по някакъв метод. Това нарушава описа за войната в Газа като случай на мощни против слаби, израелски заселници-колониалисти против праведни и локални жертви.

Честните критици на политиките на Израел могат да издигнат съществени възражения, като в същото време искрено признава ужасяващите условия, които задвижват тези политики. Това, което виждаме вместо това, са нечестни критици, които непочтено оспорват тези условия, с цел да могат да се прицелят в съществуването на самия Израел.

Сериозните хора би трябвало да знаят каква е по-старата версия на антисемитизма Отричането беше всичко за: непрекъснат поток от фактологични заяждания, логичен инверсии и риторични митове, имащи за цел да объркат и отрекат най-голямото закононарушение в историята. Те също по този начин би трябвало да схванат задачата: че като отричаха минали зверства, те проправиха пътя за идващите. Днешните отричащи изнасилванията не са по-добри от своите предшественици.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.